Uskottava SROI-raportti ei kerro, kuinka paljon hyvää seuran toiminnan ympärillä tapahtuu, vaan kuinka paljon hyvää tapahtuu nimenomaan seuran ansiosta. Kaksi käsitettä pitää laskennan rehellisenä: deadweight ja attribuutio.
Deadweight: mikä olisi tapahtunut joka tapauksessa
Deadweight eli nollavaikutus on se osa havaitusta hyödystä, joka olisi syntynyt ilman seuraakin. Kuvitellaan junioriseura, jonka toimintaan osallistuu sata nuorta. Osa heistä harrastaisi liikuntaa muutenkin — toisessa seurassa, koulun kerhossa tai omatoimisesti. Heidän osaltaan seuran tuoma terveys- ja hyvinvointihyöty ei ole kokonaan uutta. SROI:ssa tämä osuus vähennetään, jotta raportti kuvaa seuran todellista lisäarvoa.
Attribuutio: kenen ansiota hyöty on
Attribuutio tarkentaa kuvaa edelleen. Vaikka hyöty olisikin aitoa lisävaikutusta, se ei välttämättä ole pelkästään seuran aikaansaannosta. Nuoren syrjäytymisen ehkäisyyn vaikuttavat samanaikaisesti koulu, perhe, kaverit ja muut harrastukset. Attribuutio tarkoittaa sen arvioimista, kuinka suuri osuus muutoksesta voidaan perustellusti lukea seuran ansioksi — loppu kuuluu muille toimijoille.
Miten tämä näkyy raportissanne
Käytännössä deadweight ja attribuutio pienentävät bruttohyötyä ennen lopullista SROI-suhdetta. Sovelluksen terveysmoottorissa käytetään oletuksena 30 % deadweightiä (osuus, joka olisi toteutunut ilman seuraakin) ja 40 % attribuutiota (osuus, joka luetaan muiden toimijoiden ansioksi). Esimerkki: jos terveysvaikutuksen bruttoarvo olisi 100 000 €, deadweight-vähennyksen jälkeen jäljellä olisi 70 000 €, ja attribuutio-vähennyksen jälkeen noin 42 000 €. Molemmat kertoimet vaihtelevat myös laskurin herkkyysanalyysissä (deadweight 20–40 %, attribuutio 30–50 %). Luvut ovat mallinnusoletuksia, joiden suuruusluokka on tarkistettu suomalaista LIITU 2024 -aineistoa vasten — eivät mitattuja täsmälukuja, ja siksi niiden vaikutus näytetään simulaatiossa eikä piiloteta yhteen lukuun.
Miksi pienempi luku on parempi luku
Voi tuntua nurinkuriselta vähentää hyötyä omasta raportista. Käytännössä juuri maltillisuus tekee raportista uskottavan: epärealistisen korkea SROI-suhde herättää rahoittajissa ja kunnissa epäilyksiä, kun taas konservatiivisesti laskettu luku kestää tarkastelun. Deadweight ja attribuutio ovat siksi seuran etu, eivät rasite.